En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
(1976)
Un livre agitant au possible, qui est un dialogue, dans l'esprit du /Neveu de Rameau/, sur le thème du surhomme. Le protagoniste principal est un dénommé Joseph Blumroch, bibliophage lunaire qui serait une sorte de Faust engendré par H.P. Lovecraft et Jacques Vallée. En fait, c'est une transposition de Jacques Bergier, mais auquel Pauwels, alors sous l'influence d'Alain de Benoist, aurait insufflé une bonne dose de nietzschéisme. Jacques Bergier, ingénieur de formation et espion pendant la guerre, fut surtout un des grands introducteurs de la S.-F. américaine en France et un vulgarisateur d'une certaine idéologie parascientifique, fondée sur la croyance aux OVNI, à la parapsychologie, à l'alchimie, à la théorie des anciens astronautes, etc. Il aimait à se définir comme "amateur d'insolite et scribe des miracles" (un des innombrables éléments passés de Bergier à Blumroch). Avec Pauwels, il cosigna /Le Matin des magiciens/ et /L'Homme éternel/ et créa la revue /Planète/. (Il inspira aussi à Hergé le personnage de Mik Ezdanitoff dans /Vol 714 pour Sydney/).
Blumroch et le narrateur exposent leur conception du surhomme psychique, mutant qui lance son hyper-cerveau en quête de la connaissance absolue. Leurs propos manifestent un réjouissant anti-égalitarisme, qui balaye avec dédain l'humanitarisme sentimentalo-niaiseux des christiano-gauchistes, - mais aussi une foi délirante et puérile dans la science et le progrès. Les quelques données scientifiques dont le livre fait état ici ou là sont d'ailleurs fausses, d'après ce que j'ai pu vérifier. Elles sont surtout très peu nombreuses, bien moins que les références à des récits de science-fiction (Olaf Stapledon, Alfred Van Vogt, Robert Heinlein, Arthur Clarke, Kurt Vonnegut, Robert Silverberg, etc). En somme, Blumroch est un rêveur qui se prend pour un savant, tout comme Bergier, dont les livres publiés dans la fameuse collection "J'ai Lu - L'Aventure mystérieuse" (à couverture grenat) ne valent pas un tube-à-essai en termes de fiabilité scientifique. Mais cela n'a aucune importance : ce qui compte, c'est le dessein moral, c'est la direction indiquée, c'est le projet proposé. Or celui-ci est à la fois fascinant et absurde.
Au total, un livre hyper-excitant, qui suscite en même temps l'enthousiasme et l'exaspération.
(Le livre a été repris en 1978 dans la collection Folio sous le n°1062).